برده داری در اسلام حرام نیست ؟!

[مشکات]

(۲۹ دي ۱۳۸۹ ۰۹:۳۸ عصر)adam نوشته:  بسمه الله

مشکات عزیز سلام باز هم ممنون ... خیلی خوب بود اما ...!!

من قانع نشدم که این دلایل باعث بشود استفاده ی جنسی بدون رضایت این زنان صورت گیرد!

بر فرض در جنگی مثل جنگ عراق و ایران و یا جنگ هایی که بین دو گروه که هر دو مدعی پیروی از اسلامند صورت می گیرد فرض کنیم گروهی که حق با آنان است در جنگ موفق نشوند و این مجوزیست برای این که زنان و کودکان آنها را به کنیزی ببرند و از آنها استفاده ی جنسی کنند ؟

علی علی

mall">سلام
جناب/سركار Adam ميدونم كه گفتيد قانع شديد ولي شايد پاسخ به اين مصداق هم خالي از لطف نباشه.

كارشناس سايت پرس و جو:
آنچه در مورد بررسي مسائل در وضعيت خاص فرهنگي و فكري خود بيان شد، به جنبه ثانوي بودن اصل مسئله ارتداد مربوط نمي شد؛
بلكه اشاره به پذيرش روحي و رواني برخي از احكام بود و اين كه نفس اين رفتارها مانند به كنيزي گرفتن و رابطه جنسي داشتن
با فردي كه در ديار كفر احياناً همسر و فرزند داشت را بايد در همان موقعيت خاص ديد تا پذيرش اين امر براي افراد روشن تر گردد.
اما در مورد وضعيت كنوني اين مسئله، باید گفت كه به هيچ وجه اين گونه نيست و در جنگ بين دو كشور مسلمان، نتيجه هيچ گاه به برده و كنيز شدن اسيران منتهي نمي شود.
اصولاً بر اساس منابع فقهي ما، شرط اصلی بردگان در این مورد، كفر اصلی اسیر است؛ اعم از كافر حربی و اهل كتاب بودن، مادامی كه اين كافر معاهد، مستأمن یا وفادار به ذمه نباشند.
بنابراین، مسلمان از این طریق و با اسارت در جنگ، به هيچ وجه مملوك نمی شود. (1)
در نتيجه، همه اسيران در اين جنگ، اعم از زن و مرد و كودك، در حكم اسير جنگي محسوب مي شوند
و حاكم مسلمين بايد در مورد آزادي مطلق يا مشروط آنان تصميم بگيرد يا هر نوع برخورد شرعي كه منطبق بر دستورات ديني است، در مورد آنان اجرا نمايد.

پي نوشت:
1. نجفى، محمد حسن، جواهر الكلام في شرح شرائع الإسلام،‏ ج 21، ص 120- 128، دار إحياء التراث العربي، بيروت، لبنان،‏ بي تا